Članak 8. stavak 2.
Pet riječi u članku 8. odlučuju o porezu na dobitak
Odgovor koji kruži mrežom ima tri riječi, a odredba cijeli stavak. Čitamo do kraja.
| Kasino | Licencija | Društvo | Prag za provjeru | Otvori |
|---|---|---|---|---|
| Vave | Curaçao Gaming Authority | Latcas B.V. | po procjeni | Otvori |
| Vave je oglasni partner ove stranice i jedina poveznica koja s nje vodi van. Kladionica i casino stoje na jednom računu, pa se isti novac koristi za oboje bez drugog uloga — rijetko kod operatera koji se oglašavaju kao kripto casino. Broj dozvole pročitali smo 2. rujna 2026. u registru Curaçao Gaming Authorityja: OGL/2024/1676/0905, nositelj Latcas B.V., izdano 19. svibnja 2025., status aktivan. | ||||
| Rocketpot | Curacao | Danneskjold Ventures B.V. | US$2.500 | Pročitaj |
| Bitcasino.io | Curaçao Gaming Authority | Moon Technologies B.V. | 2.500 EUR | Pročitaj |
| Wild Fortune | Anjouan Gaming Board | Metlait SRL | po procjeni | Pročitaj |
| DuckDice | Anjouan Gaming Board | Zentari Limitada | po procjeni | Pročitaj |
| Empire.io | Anjouan Gaming Board | Pixel Entertainment Limited | 2.000 USDT | Pročitaj |
| Metaspins | Curaçao Gaming Authority | Metaspins N.V. | po procjeni | Pročitaj |
| Rainbet | Anjouan Gaming Board | RBGAMING N.V. | po procjeni | Pročitaj |
| Shuffle | Curaçao Gaming Authority | Natural Nine B.V. | po procjeni | Pročitaj |
| Wild.io | Curaçao Gaming Authority | Nonce Gaming B.V. | po procjeni | Pročitaj |
Kako glasi pitanje o porezu na dobitak
Pitanje koje igrači postavljaju obično je kratko: plaća li se porez na dobitak od online casina? Odgovor koji se najčešće ponavlja na forumima i u komentarima još je kraći: ne plaća se. Ta tvrdnja, u tri riječi, zaobilazi cijeli jedan stavak zakona. Ista ona odredba koja se navodi kao dokaz, članak 8. stavak 2. točka 6. Zakona o porezu na dohodak, ne završava tamo gdje se citat prekida. Ona se nastavlja i u tom nastavku nosi uvjet. Ovaj članak čita rečenicu do kraja.
Rasprava o porezu na dobitak nije pravno savjetovanje. Ovdje se prenose riječi zakona i činjenice koje su dostupne, bez brojčanih izmišljotina. Čitatelj koji treba odluku za vlastiti slučaj mora se obratiti Poreznoj upravi. Ovaj tekst pokazuje što dokumenti kažu i gdje šute.
Što točka 6. doista napiše
Zakon o porezu na dohodak u članku 8. stavku 2. nabraja primitke koji se ne smatraju dohotkom. To je popis iznimaka od oporezivanja dohotka. Točka 6. toga popisa u pročišćenom tekstu koji je na snazi od 1. siječnja 2025. glasi: "primici ostvareni na nagradnim natječajima ili natjecanjima, raspisanim pod jednakim uvjetima uz mogućnost sudjelovanja svih osoba i dozvoljenim igrama na sreću prema posebnom zakonu".
Riječi su prenesene točno onako kako stoje u objavljenom pročišćenom tekstu. Cijeli članak 8. bavi se time što se ne smatra dohotkom, a stavak 2. nabraja vrste primitaka. Bitno je ono što slijedi: iznimka nije napisana kao "dobitak od igara na sreću" nego kao "primici ostvareni … na dozvoljenim igrama na sreću prema posebnom zakonu".
Posljednjih pet riječi te točke, prema citatu, glasi: "dozvoljenim igrama na sreću prema posebnom zakonu". Te riječi čine cijelu odredbu. Bez njih bi se radilo o širokoj iznimci za bilo kakve igre na sreću. Ovako je iznimka sužena na igre koje dopušta poseban zakon.
Što znače posljednje riječi
Poseban zakon na koji upućuje članak 8. stavak 2. točka 6. jest hrvatski Zakon o igrama na sreću. To je uvjet, a ne ukras. Igra na sreću mora biti dozvoljena, dakle dopuštena prema tom posebnom zakonu, da bi se primitak od nje izuzeo od oporezivanja dohotka.
Točka 6. ne kaže ništa o stopi poreza na dobitak. Ne kaže tko plaća, priređivač ili igrač. Ne kaže što se događa ako uvjet nije ispunjen. Tvrdnja da je dobitak oslobođen bez obzira na vrstu priređivača ne proizlazi iz ovoga teksta.
Dakle, kratka potvrda "ne plaća se" vrijedi samo unutar okvira "dozvoljenih igara na sreću prema posebnom zakonu". Online casino koji nema odobrenje hrvatskih vlasti ne igra pod tim posebnim zakonom. Igra pod zakonom druge države. Pitanje poreza na dobitak za takav primitak ostaje otvoreno.
Članak 39. i njegova šutnja
Drugi članak koji smo otvorili jest članak 39. istog Zakona o porezu na dohodak, koji uređuje drugi dohodak. Njegovo nabrajanje vrsta drugog dohotka počinje riječju "osobito", što znači da popis nije zatvoren. To je važno jer otvara mogućnost da se i dobitak od online casina svrsta pod drugi dohodak.
Ipak, u članku 39. nigdje se ne pojavljuju izrazi "igre na sreću", "dobitak" ni "kockanje". To smo provjerili u pročišćenom tekstu koji smo čitali. Ta šutnja znači da članak 39. ne rješava izrijekom pitanje poreza na dobitak od online kockarnica. On samo daje okvir u koji se, prema tumačenju, takvi primici mogu smjestiti.
To je činjenica o tekstu, a ne pravno mišljenje. Zaključak koji iz nje možemo izvući jest da zakon na snazi ne sadrži izričitu odredbu o oporezivanju dobitaka od priređivača bez hrvatske licencije. Što to znači za pojedinog igrača, mora reći netko ovlašten, Porezna uprava na prvom mjestu.
Što nismo pročitali i zašto nema postotka
Na ovoj stranici nećete pronaći postotak poreza na dobitak. Razlog je jednostavan: nijedan postotak nismo pročitali u dokumentima koje navodimo. Nismo pročitali mišljenja Porezne uprave, nismo pročitali provedbeni pravilnik uz Zakon o porezu na dohodak, nismo pročitali sudsku praksu.
Odredbe koje jesmo pregledali, članak 8. i članak 39., ne sadrže nijedan postotak. Postotak koji bi se ovdje napisao bio bi izmišljen. To je razlog zašto ga nema. To nije porezna šutnja nego poštenje prema čitatelju.
Ova stranica nije pravni savjet. Pravni savjet daje odvjetnik ili Porezna uprava u konkretnom postupku. Za dobivanje obvezujućeg odgovora o vlastitom slučaju igrač se treba obratiti nadležnoj ispostavi Porezne uprave. Mi smo pregledali ono što je dostupno i prenosimo samo ono što piše.
Ugovor priređivača ne rješava hrvatski porez
Priređivači koji posluju bez hrvatske licencije u svojim općim uvjetima ne uređuju hrvatski porez. Hrvatska porezna pravila ne mogu se promijeniti klauzulom u ugovoru sastavljenom po pravu Curaçaa ili Anjouana. Ugovor priređivača uređuje odnos između igrača i priređivača, ne odnos između igrača i hrvatske države.
Ono što takvi ugovori doista uređuju, s brojkama i klauzulama, jesu drugi uvjeti. Tako u dokumentima naših pregledanih priređivača stoje ograničenja identiteta i limiti. Na Rocketpota, klauzula 11.4, ograničenje identiteta iznosi 2.500 USD. Na Bitcasino.io, klauzula 6.6, ograničenje je 2.500 EUR. Na Empire.io, klauzula 5.4, ograničenje je 2.000 USDT. Radi se o pragovima iznad kojih se traži dodatna provjera, a ne o poreznim stopama.
Uz to postoje i limiti isplate. Rocketpot u klauzuli 11.5 dopušta mjesečnu isplatu do 5.000 USD. Wild Fortune u klauzuli 11.8 nudi mjesečni limit od 15.000 EUR. Wild.io u klauzuli 9.6 postavlja tjedni limit od 100.000 USD. Bitcasino.io u klauzuli 6.10 dopušta tjednu isplatu do 1.000.000 USDT. Ti limiti su pravila koja priređivač može nametnuti i koja su dostupna svakom čitatelju.
Rokovi isplate također su ugovoreni. Rocketpot u klauzuli 11.3 isplaćuje u roku od 72 sata. Wild Fortune u klauzuli 11.6 isplaćuje u roku od 72 sata od odobrenja. Vave u klauzuli 8.1 isplaćuje do 3 dana. Bitcasino.io u klauzuli 6.1 isplaćuje do 3 radna dana, i to samo za redovnu valutu. Ti rokovi nemaju veze s porezom na dobitak, ali pokazuju kakve odredbe ti dokumenti stvarno sadrže.
Važno je napomenuti da klauzula o ograničenim državama kod svakog od tih priređivača nije pojedinačno provjerena od nas. Prije nego što igrač uplati bilo kakav iznos, treba pročitati vlastite uvjete odabranog kazina. To je jedini način da vidi je li njegova država uopće navedena kao dopuštena ili zabranjena.
Što čitatelj može sam provjeriti
Bez odvjetnika moguće je provjeriti jednu stvar: nalazi li se operator u hrvatskom registru priređivača igara na sreću. Hrvatska tijela vode javni popis onih koji imaju odobrenje. Ako operatora nema na tom popisu, njegova dozvola nije hrvatska i pitanje poreza na dobitak ostaje otvoreno.
Naša tablica sadrži deset operatora s dozvolama izvan Hrvatske. Pet ih ima dozvolu tijela Curaçao: Vave OGL/2024/1676/0905, Bitcasino.io OGL/2023/111/0069, Metaspins OGL/2024/1063/0437, Shuffle OGL/2024/1337/0628 i Wild.io OGL/2024/210/0198. Četiri su pod nadzorom Anjouana: Wild Fortune ALSI-202509073-FI2, DuckDice ALSI-202509013-FI1, Empire.io ALSI-132405042-FI3 i Rainbet ALSI-152406029-FI2. Jedan, Rocketpot, poziva se na stariju referencu Curaçaa 1668/JAZ. Nijedan od tih brojeva nije hrvatska licencija.
U našoj tablici kod svakog operatora postoji i polje za hrvatsku licenciju. Kod svih deset operatora to je polje prazno. Prazno polje znači da nismo pročitali dokument koji bi potvrdio hrvatsko odobrenje. To ne znači da operator nema nikakvu dozvolu, niti znači da je poslovanje nezakonito. To znači da hrvatska dozvola nije dio onoga što je nama bilo dostupno i što smo pregledali.
Za popis onih koji imaju hrvatsko odobrenje, pogledajte što kaže zakon. Zaštita igrača uređena je posebnim mehanizmom: registrom isključenih igrača, koji vodi Hrvatski zavod za javno zdravstvo, a zahtjev se podnosi putem portala hana.hzjz.hr s e-Građani, uz izbor jednog od šest razdoblja. Kada priređivač posluje izvan Hrvatske, njegove dozvole i uvjeti opisani su na stranicama o stranim licencijama. Uvjeti za provjeru identiteta navedeni su u članku o provjeri identiteta. Ograničenja isplate, poput onih navedenih, analizirana su u limitima isplate.
Ovaj tekst ne daje porezni savjet. Ono što daje jest čitanje članka 8. do kraja i priznanje da o postotku poreza na dobitak nemamo podatak jer ga nismo našli u dokumentima. To je istina koju svaki igrač treba znati prije nego što povjeruje kratkom odgovoru s foruma.